单看名义是一样，但是事件配景、涉事东说念主员和过后成果不一样。

左司马（武将）曹无伤是在刘邦攻下咸阳准备作念“关中王的时期，为了我方的旺盛繁华，派东说念主向项羽告发“刘邦盘算称关中王，让子婴作念相国，把张含韵都揣到我方腰包了”，成心制造事端，让刘邦资格“鸿门宴”的惊魂一梦。

不知说念项羽是成心玩曹无伤照旧脑子进水照旧为了甩锅，反恰是当着刘邦的面说是“曹无伤告的密”。

危难时期，刘邦知说念了部队里出了一个叛徒，如果此时不诛杀，后果是部队里必定会有越来越多的武官效仿曹无伤，军心败坏。

几百年后，刘秀的邯郸之战和曹操的官渡之战等分裂发现了我方部队中有东说念主私通敌东说念主，却都设施一致地烧掉了讲和信件，牢固了军心。

是他们比刘邦仁慈吗？显然不是的。

其时光武被王郎追的东躲西逃，自后他皆集了京津冀的大将，诛讨王郎。庆幸的是，光武得胜了，诛杀了王郎。

他来到王郎的办公的地点，发现我方这边“吏东说念主与郎交关谤毁者数千章”。他莫得答理，当着诸将的面给烧了，还说：“令反侧子自安！”即是让那些骑墙派心里沉静。

倘如果他部属的某个大将告发，告发的内容不是凑趣儿凑趣儿的话而是履行的军事筹办和政事布局，他还会谅解吗？显然不会的。

官渡之战时，曹操以2万对袁绍10万，庆幸的是，曹操得胜了。在打扫战场时，曹丕发现许多己方好多私通袁绍的书信，赶忙行止曹操陈述，忽视把他们抓起来。曹操看了看，把世东说念主叫到我方营帐，说我方都没看，当着世东说念主面把这些信件都烧了。

别东说念主都退出后，曹丕问为何要烧掉？曹操摇头说，濒临袁绍十万雄兵，我方都莫得底气自卫，更况且他们，他们仅仅濒临风景作念出的聘用放手，东说念主之常情。

自后，那些如故与袁绍私通过的东说念主忸持不已，愈加执意奴隶曹操的决心，于是军中士气大涨，曹操的实力大大增强，成为了朔方的霸主。

但是，素性多疑的曹操真是会不看重吗？尤其是其时寰球敌东说念主有许多，今天他们和袁绍私通，保不皆哪天和其他敌东说念主私通。从自跋文录来看，曹操显然莫得放过这些东说念主。

《三国志武帝纪》明确记录：“公收绍书中，得许下及军中东说念主书，皆焚之。”在该传注引的《魏氏春秋》中，曹操还说了这么一番话：“当绍之强，孤犹不成自卫，而况世东说念主乎！”

三国志《魏略》里是这么记录这件事的：

“太祖北拒袁绍，时遐迩无不私遗笺记，通意於绍者。俨与领阳安太守李串通治，通亦欲遣使。俨为陈绍必败意，通乃止。及绍破走，太祖使东说念主搜阅绍记室，惟不见黄历疏，阴知俨必为之计，乃曰：‘此必赵伯然也。’”

即是这个真谛：

畴前曹操与袁绍交战，我方这边有许多东说念主暗里给袁绍写信，为袁绍透风报信。其时，赵俨与安阳太守李通统统这个词同事。李通看到环球一皆看好袁绍，也思为我方留条后路，思给袁绍写信，表表忠诚。但李通的思法被赵俨制止了。赵俨以为袁绍势必失败。

比及袁绍败走，曹操让东说念主搜查袁绍办公的文献，唯有没看见李通的书信，就知说念是赵俨给定的计。

赵俨和李通都是三国里不出名的常人物，曹操尚且知说念内部的事。从这里能看出，曹操是看过那批信件的，谁说了什么，泄密到什么进度，他都心如明镜。

固然这些东说念主逢迎凑趣儿，为了给我方找另一个靠山的活动令东说念主不耻，但是关于赢输莫得什么影响，再说我方又得胜了，要是再把他们都逐一问罪，好梗阻易取得的牢固又将不牢固了，何必呢！

看穿了这些，自后赤壁之战时东吴文吏写给的他的信也被他付之一炬，曹操毋庸看也知说念那些东说念主写了些啥。莫得履行道理。当变成压倒性得胜姿态时，许多东说念主会主动依附，而得胜不得胜却不是这些东说念主能驾御的。显然微不足道。

冯梦龙在《军师》里还写了这么一段故事：

宋桂阳王休范举兵浔阳，萧说念成击斩之。而众贼不知，尚破台军而进。宫中传言休范已在新亭，士庶惶遽，诣垒投名者以千数。及到，乃说念成也。说念成随得辄烧之，登城谓曰：“刘休范父子已戮死，尸在南冈下，我是萧平南，汝等名字，皆已甩掉，勿惧也！”亦是祖光武之智。

具体是这些主帅的智照旧那些骑墙派的智，谁也说不清。战场风景，东说念主员数目，信件内容等都是需要考量的，显然不是一概而论的。